Pavla Murekar je mestna svetnica SDS v Ljubljani. Po poklicu je univ. dipl. ing. gradbeništva. V mestnem svetu je članica Odbora za finance, Odbora za gospodarske javne službe in promet in Statutarno pravne komisije. Je tudi aktivna na Twitterju – , kjer pa je danes pokazala svoj pravi obraz in kaj si misli o ljudeh, ki se jim priimek konča na ić. Jeap, mehki č je tisti, ki zaznamuje ljudi in to leta 2013 in od osebe, ki zastopa stranko SDS v mestnem svetu!

Je ksenofobija nekaj, kar bo postalo del našega življenja? Se res ljudje v Sloveniji lahko delijo na tiste na ić in tiste ostale? Že tako je preveč nestrpnosti pri nas, sedaj pa še tole. Me zanima, če ima Pavla Murekar iste vatle tudi za tiste, ki so v stranki SDS in se njihov priimek konča na ić?

Upam, da bo tale zgodba dobila kakšen epilog, kajti takšne stvari mi nikakor niso všeč in bi jih morala javnost in pristojne službe jasno obsoditi!

In še odgovor portalu Politikis, ki se je postavil v bran Pavli Murekar v zapisu – A je Pavla Murekar z “ić-anjem” stopila komu na žulj? Hadić se že repenči. Praprotnik pa zabavlja. ()

No, že danes se je oglasila “blogerska avtoriteta” Roni Kordiš, ki se je v znak protesta preimenoval v hadića… in v svojem zapisu že poziva k pogromu nad Murekarjevo, saj vidi v teh stavkih ksenobfijo!?

Včeraj je bil zapis objavljen – torej je to izkrivljeno dejstvo. Da, danes sem na Twitterju, kar pač ni enako kot blog, spremenil svoj nick v hadić.

Hadić k pogromu poziva kar vso javnost in pristojne službe!?

Očitno besede pogrom ne razumete, zato samo za vas – pogròm -ôma m (ȍ ó) knjiž. 1. silovit napad, naskok (). Naslednjič poskusite biti malce manj teatralni v svojem pretiravanju.

No, k debati se je nemudoma podvizal Rok Praprotnik, ki je začel ob tem infantilno zabavljati. In taki so bili oz. so še v samem vrhu KPK, ki se je imela za najvišjo moralno avtoriteto v državi in se je vedno postavljala nad pravo.

Tudi to ne drži! Twitter komunikacija je bila to. Kaj je infantilno verjetno veste samo vi. Namesto, da bi obsodili dejanje Pavle Murekar, poskušate pozornost preusmeriti na vse druge. Prozorno in predvidljivo. Poskusite ponovno, mogoče vam bo nekoč celo uspelo!

Kaj je bilo tako nenavadnega v njenem tvitanju?

murekar

22 Responses to Pavla Murekar in njen problem s priimki na ić

  1. Lojz says:

    da bi nekdo lahko bil pravi slovenec! – potrebuje dva starša, oba prava slovenca! – ki sta ga rodila.

    da bi ta starša bila prava slovenca, potrebujeta tudi onadva svoja starša, prava slovenca. tako mora janez, da bi si lahko s ponosom rekel pravi slovenec, imeti dva starša, prava slovenca, in štiri stare starše, prave slovence.

    a tudi janezovi babici in oba dedka so imeli svoje starše, ki morajo prav tako biti pravi slovenci, da je lahko janez pravi slovenec. teh pradedkov in prababic, pravih slovencev, ima janez osem.

    če gremo od janeza, pravega slovenca, nazaj po generacijah, uvidimo tole:

    prva generacija (starši): 2
    druga generacija (dedki in babice): 4
    tretja generacija (pradedki in prababice): 8

    če pustimo nebuloze o venetih ob strani, lahko rečemo, da so pravi slovenci v te kraje prišli nekje med petim in šestim stoletjem. da bo lažje računati, določimo točno številko: leta 500.
    generacije si navadno sledijo vsake dvajset let (danes ima slovenska žena otroka sicer res bolj proti tridesetim, včasih pa ga je imela bolj proti petnajstim letom starosti). tako je med našim janezom, pravim slovencem, in prihodom pravih slovencev v te kraje, minilo 1.500 let – oziroma 75 generacij.

    spomnimo še enkrat: da je janez lahko pravi slovenec, morajo biti vsi v vsaki generaciji njegovih prednikov pravi slovenci.

    ponovimo in razširimo število janezovih prednikov:

    prva generacija: 2
    druga generacija: 4
    tretja generacija: 8
    četrta generacija: 16
    peta generacija: 32

    deseta generacija: 1.024 (ta generacija janezovih prednikov je živela okoli leta 1800)
    enajsta generacija: 2.048

    dvajseta generacija: 1.048.576 (ta generacija je živela okoli leta 1600)
    enaindvajseta generacija: 2.097.152

    trideseta generacija: 1.073.741.824

    itd.

    da bi bil janez pravi slovenec, bi v trenutku naselitve pravih slovencev v teh krajih moralo živeti skoraj 3.800.000.000.000.000.000.000 ljudi (3,7789 x 10^22), pravih slovencev, ki so vsi janezovi neposredni predniki.

    nekaj je seveda narobe – danes živi le slaba dva milijona slovencev, vseh ljudi pa še ni sedem milijard. kako lahko ima potem naš janez, pravi slovenec, tako enormno število prednikov, ki gre v kvintilijone?

    odgovor je preprost in zanimiv.

    • Janč says:

      Če je tvoj sklep ta, da 100% “pravih” Slovencev ni, potem imaš prav. Saj tudi ni 100% Nemcev (v Berlinu se je še pred par stoletji govorilo Baltsko, v velikem delu danes nemško govorečega prostora pa slovanske jezike), in ne 100% Francozov, karkoli naj bi to že bilo, saj so pač od začetka fuzija germanskih (Franki in drugi), romanskih in keltskih (Galija) plemen.

      Evropa je bila večino zgodovinske dobe precej odprt sistem z množičnimi migracijami plemen, družin in posameznikov znotraj Evrope in od drugod.

      Motiš pa se v 4 podrobnostih:

      1. Če tvoja številka drži, potem gre za 38 trilijard ljudi, ne za kvintiljone.

      2. Če vemo, da ljudi ni 38 trilijard, kakšen je torej tvoj sklep, so bili posredi nezemljani? Odgovor je seveda v tem, da za parjenje ne potrebuješ nesorodnikov. Hkrati je to dokaz, da smo smi vsi bolj ali manj bratranci in sestrične, v x kolenu seveda.

      3. Dekleta niso rojevala pri 15-ih, saj se je puberteta še ob koncu 19 stoletja v povprečju začela (!) skoraj 6 let kasneje kot danes, torej rojevanje pri 15 letih ni bilo možno.

      4. Če pustimo vnemar venetske teorije, kljub temu velja, da substrat slovenstva niso le slovanska plemena, pač pa tudi vsa plemena, ki so ob slovanskem prihodu tu živela: keltska, ilirska in pa Rimljani, če zanemarimo še vsa tista, ki so tu živela pred njimi in se z njimi stopila in jih preoblikovala.

      Ontopic:
      Vse zgoraj navedene izjave Pavle Murekar so patetično primitivne. Da oseba s takšnimi javnimi funkcijami deli izjave tega ranga, je lep primer negativne selekcije, ki je žal tudi še del slovenske identitete – del, ki bi ga veljalo počasi opustiti.

    • Janč says:

      Etnična pripadnost, v tem primeru Slovenstvo, ni določeno s poreklom, še manj s priimkom.
      Etnična pripadnost je stvar (samo)identitete, jezika in kulture človeka.

    • says:

      Tako (kao) preprostega in (kao) zdravorazumarskega butastega izračuna pa še ne! Sorry… :(((

    • Anonymous says:

      Izračun je pomankljiv, teza je pomakljiva in zgodovinska dejstva izpuščena:

      Vmes so ljudje tudi umirali. Precej hitreje, kot danes. 40.000 let nazaj je bila povprečna doba 35 let, človek pa je bil sposoben samostojno živeti pri 7 letih in se je pri 12-15 ih že paril. Od takrat pa do danes, se je zadeva počasi spreminjala, ampak življenjska doba se je občutno podaljšala šele zadnjih 100 let. Zato ima izračun edino logiko, da se hoče pokazati, da nismo 100% čisti. E, nismo, saj smo dejansko vsi potomci nekih 10% preživelih osebkov iz področja Afrike, ki se je razplodila po obli.

      Če gledamo genetsko čistost (evropske genske raziskave), potem so najbolj gensko čisti Italijani. Slovenci pa smo večinsko (2/3 genov) sicer res potomci narodov “izza Karpatov”, ampak si delimo preko 1/3 genov še z Nemci in Čehi (cca 1/2 vzorcev) in nam najljubšimi sosedi Hrvati, ter Srbi (1/2 vzorcev). Sicer pa so v slovenskih genih prosotni vsi evropski narodi, ki so lahko določljivi, ter najmanj Italijanskih in Finskih.

      Tudi to ne drži, da “smo prišli” leta 500 na to ozemlje. neposredni predniki Slovencev so tukaj živeli že 3700 pnš, glavnina “ženskih” genov našega naroda izvira iz časa 6000 pnš, ostale glavne genske skupine pa izvirajo iz časa 8000+pns (takoj po ledeni dobi) in nekatere tudi prej; tja do 40.000 let. Torej je leta 500 “k nam” prišla sle nova kri “izza Karpatov”, ne pa ves narod.

      Izraza “nebuloze” jaz ne bi uporabljal, ker predvsem tuji strokovnjaki ugotavljajo in trdijo, da povezave so. Tako jezikovne, kot genetske. Dvojina in štetje so eden izmed zanimivih reči, ampak da ne bom predolg.

      PS:
      Gospa pa pač izraža svoje mnenje in kulturo. Zaničevanje priimka na “ić” je enako, kot zaničevanje človeka s pegami ali imenom Igor. Pač gospe ne ve, kaj končnica “-ič” v slovanskem jezikoslovju pomeni: Pomeni pač, da je Kovačič sin kovača, Kovačevič pa sin kovačev vnuk. Seveda priimki izvirajo iz časa, ko so ti šele nastajali in so pač poimenovali ljudi po nekih “lastnostih”. Drugi narodi iamjo podobne ureditve, samo drugačne so “Mc”Gregor, Erik”son”, itd.

  2. Dixi says:

    Bedno. Twitter je za take patrone odličen katalizator, se sami razgalijo.

  3. Jaz says:

    Dva od navedenih komentarjev Murekarjeve nimata zveze z njenim odnosom do -ićev, vsaj eden pa kaže na slona v sobi, o katerem ne smemo govoriti: korelacija med kriminalnostjo in poreklom očitno ni v zvezi le z razumljivo socialno prikrajšanostjo priseljencev.
    Smo si pa sami krivi, da nam ni uspelo vključiti priseljencev – ki so prostovoljno prišli vključit v slovensko družbo – v narodno skupnost. Nasprotno, ne le, da smo iz mnogih po nepotrebnem naredili sovražnike, smo tudi priseljenim kriminalcem dali orožje, da svojo kriminalnost skrivajo in branijo z očitanjem Slovencem nacionalizem, ko si je kriminalna subkultura prilastila slabšalno etnično oznako čefur. Zdaj pa imamo.

  4. bp says:

    Magnifico: Na živce mi grejo vsi na -ič, ampak naj bo aleluja in pa srečen Božič!

  5. Lojz says:

    zmaga sicer KuĆan … :-))))))

  6. Hja, problem je, ker jo moti samo -ić. Če bi bila konsistenta, bi jo motili tudi nekateri drugi priimki, ker kar precej priimkov je v Sloveniji, ki niso na -ić, pa so še vedno z juga. Lahko omenim samo najjbolj znanega – Dragutin Mate, rojen na hrvaškem, član SDS, nekajdnji notranji minister v Janševi vladi…

  7. domojub says:

    Žalostno na take izjave sploh ni važo a je na ić ali na ič važno je kakšni človek je. Sploh nism mislil komentirat ali poglejmo ne treba druge obtoževati kritizirati našo prelepo Slovenijo so (zafurali ) dobesedno domačini : Šrot, Bavčar, Zidar, Tovšakova in da nebi še našteval mislim da tale gospa ki zastopa SDS v mestnem svetu nima pojma o situaciji če bi bil v tej stranki takoj izstopim. Dragi slovenci in ostali državljani Slovenije da bo prišlo do napredka se moramo držati skupaj in tajkunom pobrati denar in vsem ki so ga na ilegalen način prislužili samo poštenost in enotnost nas bo rešila.Vsem slovencem in slovenkam, vsem državljanom republike Slovenije i vsem dobrim ljudem želim srečne in vesele praznike.

    • nekdo na vić says:

      Se popolnoma strinjam domoljub,za vse ljudi bi samo rekel in opozoril tole-vsakdo naj se vpraša kakšna razlika je med vsemi nami ljudmi razen vere in kakšno kri imamo vsi ljudje,ja menda je rdeča ne,ta gospa in isto mišljeni pa imajo kakor jaz razumem zeleno ali kakšno že,potemtakem so z drugega planeta ne in niso tako rekoč slovencelni ampak idioti z drugega planeta.Me pa zanima kdo ji je sezidal hišo če ne ljudje na ić,samo v vednost vsi smo enaki in tega se ne da spremenit razen ljubitelji nacizma kot ta ga Pavla takšni delajo zdraho med ljudstvom.

  8. GB says:

    Zelo zanimivo je, da je gospa Murekarović lastnica in direktorica podjetja Tehnokrat d.o.o., ki je v letu 2011 ustvarilo -262 EUR, v letu 2012 pa -1.361 EUR dobička in je kot taka zagotovo kompetenta za presojo managerskih in voditeljskih sposobnosti drugih. Poleg tega se mi osebno poraja tudi dvom, če v svoji službi karkoli dela, glede na to da vsake pol ure twitta.

    • Janč says:

      Zanimivo bi bilo vedeti, kaj podjetje Tehnokrat prodaja svoji edini stranki, Mestni občini Ljubljana, po 200,00 EUR na mesec.

      Še dosti bolj zanimivo pa bi bilo zvedeti, kaj si o vsebini spletne strani podjetja Tehnokrat – Tehnično svetovanje misli pravna stroka, ki še najbolj spominja na Lorem Ipsum besedila.

      Vse skupaj izgleda še najbolj podobno Lorem Ipsum, le da v slovenščini.

      Za vzorec naj bo tale nebistroumni nesmisel: “Navedeno pomeni, da podjetnik in gospodarske družbe nista predmet nadzora na podlagi zakona, kar pomeni, da niso dolžni sprejeti nobenih aktov, prav tako pa ne glede na to, kako se organizirajo, ne morejo zadostiti gradbeni zakonodaji, ki ne obstaja in ki jih sploh ne omenja.”

      • Janč says:

        Had, kdaj boš uvedel možnost urejanja oddanih komentarjev, ali vsaj predogled pred oddajo :P

  9. says:

    Mimogrede Had, a nisi zadnjič v članku o napadu s solzilcem na ZJ napisal, da ti “…. črke ć ne uporabljaš”?!

  10. ............... says:

    Ko je Kučan javno napovedal diskvalifikacije in likvidacije(!!!!), je Hadić takrat kaj pisnil? Seveda ne, on je vendar ja naš.
    Ko se je izkazalo, da je isti Kučan tudi koordiniral ugrabitev in likvidacijo nekega “elementa” v Salzburgu, je Hadiqi kaj obsodil to dejanje? Seveda ne.
    Ko je Türkašenko namesto obsodbe zločinov javno oznanil uvedbo novega apartheida ter delitev na prvo in drugorazredne državljane, je Hadić kaj protestiral? Odgovor je enak prejšnjemu.
    Kaj pa, ko se je izkazalo, da je isti Türkašenko sodeloval pri terorističnem napadu v Avstriji, se je Hadić oglasil? Se je in je to podlo dejanje celo podprl.
    Kje je bil Hadić takrat, ko je Kočevski Veper, trenutno predsedujoči “hramu demokracije”, prek lokalnega radia pozival občane na barikade proti Romom? Tega ne vemo, vemo pa, da takrat ni niti pisnil.
    Se je Hadić morda kaj oglasil, ko je oni Govnić ali kaj je že verbalno metal nasprotnike komunizma v Hudo Jamo? Itak, da ne
    Kaj pa takrat, ko je neki grafitar “pobijal” kar vse kristjane povprek? Seveda ne.
    In takrat, ko so ga dobili na zrežirani “vstaji”, kjer so vihteli s transparenti, ki slavijo hudojamske zločine? Takrat je na vse pretege branil te motence.
    Kaj je Hadić počel, ko so poskušali rehabilitirati rdečo zvezdo? S polno paro se je zavzemal za ta simbol, v imenu katerega so bili storjeni gnusni zločini v Vukovarju!
    Kaj pa takrat, ko so kamere ujele Mojškro, kako u Stožicama na ves glas prepeva posebej za Mussolinija zloženo pesem, je takrat Hadić morda povzdignil glas, da fašistom tukaj ni mesta? Seveda ni. Itak.
    Ko pa nekdo observira, da se med zdravniki, ki so jih zalotili z rokami v marmeladi, nekam sumljivo pogosto pojavlja neki tujerodni hieroglif, takrat pa tovariš Stalin vendarle Hadića spusti s štrika, da izbruha ta zmazek.

    V glavnem, se še komu zdi, da je Хадић zadnji, ki bi bil kompetenten za komentiranje izjav drugih?

  11. bbb says:

    men se zdi neetično se izživljat nad hendikepiranimi ljudmi.

  12. Anonymous says:

    men je v sen al sam na ič al pa na kurac zame je važen da si človek do mene ,pa bom jaz teb pomagal,če bom vidu da rabiš pomoč………………………………………………………..

  13. Meles Meles says:

    A je ženska res zaposlena na ministrstvu za šolstvo – tako, kot ji piše na FB profilu? Ker če je, so zahteve res nizke …

  14. Ana says:

    Nekdo bi mogel prijaviti tukajle:

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. .

AGM A8 обзор

www.budmagazin.com.ua/1292